nba金球奖欧洲杯,欧洲杯2020金球奖

为什么有人说C罗的历史地位高于大罗和小罗?

这种问题见仁见智，喜欢c罗的，痴迷c罗的，或许就会认为他的历史地位比大罗和小罗高，这些答案，因人而异。那么，我们可以站在这些人的角度去看，他们为什么这么认为？个人荣誉 由于三人获奖记录非常多，因此只抽取三个含金量较高的奖项进行比较（世界足球先生、欧洲金球奖、联赛/欧冠最佳射手）。

历史地位 是从个人数据+荣誉来看的，毫无疑问C罗是一把数据好手，各种进球记录，保持了很长时间的巅峰，大罗就97年 47球比较厉害 ，但是现在梅西 C罗 单赛季都能60+ 小罗位置靠后 数据会逊色，这也是没办法，毕竟门将后卫表现再好也不如前锋能让人记住。

从对时代的统治力上来看，C罗也是三罗中的第一。C罗多年一来的竞争对手只有一个，那就是梅西，他就是这个时代的王者，他和梅西就如同中国大学中的清华和北大，两者难分伯仲，但是其他人也无法撼动他俩的地位。而大罗和小罗都没有过这种统治力，他们没有长时间的统治过一个时代，这是与C罗无法相比的。

小罗可以说是足坛历史上脚法最花哨的球员之一，巴萨近十年时间统治欧洲就是以小罗加盟为开端，02年世界杯小罗的那脚吊射更是技惊四座，也把希曼盯在了耻辱柱上，但是他的问题巅峰时期太短。C罗相比较前两位而言，应该是天赋最差的。

论实力当然是大罗，有他在就有一种战术叫将球传给罗纳尔多。小罗球场上的精灵。但是做为一名有历史地位的球星，挥顺理来排是大罗，C罗，小罗。但是对于后世足球发展来说这是一代历史上地位高的球员应该有的，这个无疑是C罗，C罗无论是天赋比之二人有不足，但是他的勤奋加上，C罗身上那股红魔精神。

第一位：大罗 大罗是一位天赋异禀的球员，他可是上世纪90年代和20世纪初的超级巨星，也是那个时代的王者，历史地位是无法撼动的。虽然大罗早已离开赛场，但是他在赛场上意气风发的模样令球迷难以忘记，有关他创造的神话依旧在流传，影响着一代又一代的人。

金靴奖和金球奖有什么区别,哪个含金量更大?

1、金球奖的含金量更高。作为最高荣誉之一，金球奖评选标准更加全面和综合，涵盖了球员在技术水平、领导能力、比赛表现等多个方面的综合评价。被国际足球记者协会和国际足联共同颁发，被认为是世界上最好的足球个人荣誉之一。相比之下，金靴奖是授予进球数最多的球员。

2、此外，评选规则也不同。金球奖主要遵循球员的个人及集体的表现、球员素质、职业生涯、人品及威望，最后总得分最高者则获得奖项；而金靴奖只要在比赛中进球数量处于第一名就可以直接获得3。 因此，金球奖和金靴奖的区别是比较大的，金球奖针对的是所有位置的球员，而金靴奖只看进球数。

3、有以下区别：奖项区别 金靴奖是指在某一项足球赛事中，进球数最多的球员的荣誉。金球奖是指金球奖是指由法国《队报》旗下杂志《法国足球》，举办的授予每年度最优秀的欧洲足球运动员的奖项，也是世界足坛上最富盛名，影响力最大的足球奖项评选之一。

对梅西获得金球奖的感觉都咋样?

1、对于足球运动员而言，荣耀的确能够证明他们的实力，而且也是对他们的认可。因此很多球员都能够为了获得荣耀而努力，即使是梅西，也是如此。拉莫斯祝贺梅西7夺金球奖，梅西夺得金球奖是实至名归吗？我觉得这是实至名归的，之所以是的原因有三个：他能够不断超越自我。

2、本期的数据可能没有莱万优秀。但如果我们以梅西的历史地位和历史贡献来做比较的话，我们就会发现梅西基本上已经拿到了足坛所有的荣誉和成就。在这样的情况之下，虽然梅西从巴塞罗那来到了大巴黎队，梅西的进球数据也没有那么理想，但这并不会影响到梅西获得金球奖。

3、其实18年世界杯的时候，阿根廷的表现并不如意，很早就出局了。当时的梅西已经拿到了5个金球奖。很多人都认为那就是他的极限了。球队不给力，年龄又大了，再想有什么惊人的成绩，基本上是不可能的。但是随后的19年和21年的表现，彻底颠覆了大家的认知。

4、因为梅西和哈维无论是谁获得金球奖都是无可争议的，他们的表现已经代表了一切。换句话说，哈维就是人的大脑，而梅西就是这个人，如果需要给这个人做评价的话我们多数会从语言、外表、行动、穿着等等方面来考虑，相信很少有人会说这个人的大脑怎么怎么样。而与此同时，二者又是缺一不可的。

5、相信很多年很多年之后我们很难见到这种球员。 梅西的个人荣誉有多强？七座金球冠烁古今，已经载入足球史册。世界杯金球奖，象征着参加世界杯的最佳球员。体坛“奥斯卡”，梅西是唯一一位以团体赛事成员拿的劳伦斯的足球运动员，也是唯一一位拿过此奖的足球运动员。

6、梅西就代表巴塞罗那对阵西班牙人。梅西在足球界异常受人喜欢，很多球迷都会说一句话，如果你不喜欢梅西，那么你根本就不懂足球。